CNN
—
裁判官はスコット・マカフィー氏 許可する フルトン郡地方検事のファニー・ウィリス氏は、ドナルド・トランプ氏に対する選挙不正事件を追及する予定だったが、ウィリス氏とウェイド氏の情事を捜査するという恥ずかしい２カ月間を経て、特別検察官ネイサン・ウェイド氏の失脚を余儀なくされた。
ウィリス氏はトランプ氏と他の14人を事務所全員とともに告訴できるため、これは技術的な法的勝利だ。
それでも マカフィーの23ページにわたる意見 これは地方検事の行為に対する厳しい非難であり、トランプ大統領が2020年大統領選挙後の自身の行動について11月までに公聴会に臨むかどうかは不明である。
マカフィー氏は、ウェイド氏とウィリス氏の関係状況が「悪臭を放つ」ため、どちらも訴訟から降りるべきではないとの判決を下した。 ウェイド氏は数時間後に辞表を送り、「民主主義と米国民への貢献、そしてこの訴訟を迅速に進めるため」辞任すると述べた。
以下は金曜日の判決の抜粋です。
ウィリスは生き残ったが、検事と彼の訴訟は傷ついた
ウィリスは失格処分の申し立てを生き延びたものの、ウェイドとの関係を巡る迂回路は法廷（陪審員候補者はこのエピソードをよく知っているかもしれない）と、復帰するかどうか投票する広範な国民の両方に彼女の訴訟に汚点を残した。 11月にトランプ大統領がホワイトハウスを訪問。
マカフィーはウィリスとウェイドの関係を非常に批判し、それを「間違った選択」の結果だと述べた。
それにもかかわらず、「ジョージア州の法律は、たとえ繰り返しであっても、間違った選択をしたことによる実際の紛争の認定を認めていない」と彼は書いた。
1月に共同被告のマイク・ローマンが「不適切な」関係の疑いでウィリス氏の資格剥奪を求める申し立てを提出し、2人の関係が訴訟の中心に突きつけられた。
数回の公聴会で、マカフィーは二人の関係とウェイドが一緒に旅行した際に稼いだ金銭についての証言を聞き、被告らは被告が二人の関係から地方検事に経済的利益をもたらしたと指摘したが、ウィリスはウェイドが現金で返済されたと反論した。
02:15 – 出典: CNN
「これは臭い」：CNNはファニー・ウィリス判決における裁判官の言葉を論破
ウィリス氏とウェイド氏はともに証言台に立った。そしてウィリス氏が登場したのは、法廷に行って証言したいと熱望していると述べ、告訴を提起する検察官に怒りの反応を示したという異例の瞬間だった。
金曜日の判決で、判事はウィリス氏の激しい証言を「専門的ではない」と述べた。
「この認定は、このひどい判断の誤りや、証拠審問における地方検事の証言の非専門的な態度を決して許すものではない」と判事は書いた。
金曜日の判決は、元大統領の刑事裁判のうち4件を延期し、同氏を告発した検察側に形勢を逆転させる取り組みにおける部分的な勝利を意味する。
トランプ氏の弁護士らは、トランプ前大統領を今年の選挙活動から遠ざける可能性がある４つの犯罪捜査すべてを遅らせることに成功した。
トランプ大統領の選挙不正事件はワシントンで保留されており、最高裁判所は4月に前大統領の免責主張に関する弁論を審理する。 トランプ大統領が任命した判事は、フロリダ州の機密文書訴訟の時期について協議するため２週間前に公聴会を開催した後、数日中に新たな公聴会の日程を設定するとみられている。
ニューヨークでは、トランプ大統領の最初の刑事裁判が2週間以内に開始される予定であると、裁判官が金曜日に判決を下した 裁判を遅らせた 少なくとも、数万ページの新たな証拠がマンハッタンの連邦検事局によって提出された後の4月中旬までは。
遅延だけがトランプ大統領を守る唯一のチャンスではない。 同氏のチームは、検察に対するトランプ氏の数十件の刑事告発を弱体化させ、司法制度自体への不信感を植え付ける方法を見つけた。
マカフィー氏は金曜日、「公平性に対する国民の見方の矛盾が法制度への信頼を脅かしている」と書いた。 「この危険が野放しになると、すでに脆弱な政府の法的・道徳的権力が損なわれることになる。」
マカフィー氏は、ウェイドとウィリスの関係のタイミング（被告らはウェイドが2021年に雇用される前に起こったと主張している）と、2人が一緒に旅行した際にウェイドが支払った金額について疑問があると述べた。
しかし、彼は彼らに対する申し立てには確固たる証拠がないと判断した。
マカフィー氏は、「地方検事と彼が厳選した主任SADAが交際時期について偽証を犯したかどうかという正当な疑問は、不当性の認定とそれを正すための相応の努力の必要性をさらに正当化するものである」と書いた。
しかしマカフィー氏はさらに、「結局のところ、起訴の却下は、ここで見られる不正と潜在的な不正の財務上の雲を適切に払拭するための適切な救済策ではない」とも付け加えた。
マカフィー氏は、重要な要因は、ウェイドからの金銭的利益を証明するウィリス氏の証言と証拠が「地方検事側がこの事件を起訴・起訴する動機付けにはならなかった」ことだと書いた。
マカフィー氏は、ウィリス氏が一緒に取った休暇の払い戻しとしてウェイド氏に支払った記録はないが、彼女が現金で返済したと主張するのは「本質的にありえないことではない」と書いている。
「被告は費用が『ほぼ均等に配分』されていないことを示す十分な証拠を提示していない」と判事は述べた。
マカフィー氏は金曜日の判決で、ウェイド氏が訴訟を進めた場合、トランプ氏らに対する訴訟でも「妥協的な影響」の概念が継続されることを明らかにした。
判事はウィリスに対し、自分自身かウェイドを事件から外す選択肢を与えたが、実際には選択の余地はなかった。もしウィリスが事件から職を外すことを選択した場合、事件はジョージア州検察弁護士評議会に移管されることになる。そうでなければ行われていたであろう動き。 担当者によっては、複雑な詐欺事件が危険な方向に逸れてしまう可能性があります。
「部外者は、地方検事が影響を損なうことなく独立した専門的判断を十分に行使しなかったと合理的に考えるかもしれない。ウェイド事件が残る限り、この不当な意見は残る」とマカフィー氏は書いた。
裁判官はウェイドが離婚手続きでウィリスとの関係を明らかにしなかったことを叱責し、ウェイドがウィリスとの経済的または恋愛関係を隠し続けることができるという世間の認識を生み出していることを示唆した。
マカフィー氏は、「保留中の離婚で提出した軽犯罪審問に対するウェイドの非公式な説明は、地方検事との関係を不当に隠蔽したいというウェイドの願望を示している」と書いた。 「訴訟が進むにつれて、理性的な一般の人々は、公正取引が何らかの形で地方検事に利益をもたらすのではないか、あるいはロマンスが再燃したのではないかと容易に疑問に思うだろう。」
ウェイド氏は金曜日にウィリス氏に宛てた辞表の中で、チームの仕事を誇りに思っていると述べた。
同氏は、「法の支配と民主主義の推進は、2020年ジョージア州大統領選挙の結果を覆そうとしたとされる人々を訴追するための我々の協調的な取り組みの北極星であった」と述べた。
ウェイド氏の辞任を受け入れ、ウィリス氏は元特別検察官の働きに感謝の意を表した。
「私は、この事件の被告たちが2020年のジョージア州の大統領選挙を覆す陰謀に関与していたという疑惑の捜査と訴追を進めたあなたの勇気を、私は常に忘れず、そして皆さんに思い出させます」とウィリス氏は書いた。
さらに、「過去865日間、あなたとあなたの家族に対する脅迫や、メディアや法廷での弁護士としての評判に対する不当な攻撃に耐えながら示してきたプロフェッショナリズムと威厳を称賛します」と付け加えた。 。」
地方検事の行為を繰り返し非難する中で、マカフィー氏は金曜日、ウィリス氏の行為を次のように書いた。 1月、アトランタ地域の教会での講演 「法的に不適切」な件について。
同氏はまた、将来的にウィリスに対して緘口令が敷かれる可能性についても警告した。
今年初めの演説でウィリス氏はウェイド氏を擁護し、ウェイド氏は「黒人」であるために標的にされたと述べた。
1月の演説は、ウィリス氏がトランプ氏と共同被告らをストーカーしており、訴訟に偏見を与えた可能性があると公に発言していたウィリス氏の失格を求める被告らが挙げたエピソードの1つである。
ウィリス氏は後に法廷提出書類の中で、こうしたコメントをしたとき、トランプ氏を含む選挙不正訴訟の被告からの批判に言及したわけではないと述べた。
マカフィー氏は、コメントは陪審裁判とはかけ離れており、「陪審員に恒久的な汚点を与えるものではない」とし、「裁判所は、この発言が被告らに公正な裁判や裁判の機会を否定する一線を越えたものであるとは認定できなかった」と述べた。地方検事の資格剥奪を要求する。」
「しかし、それでも法的には不適切だ」とマカフィー氏は金曜日の判決文で述べた。 「この種の世論を表明することは、地方検事にとってさらに危険な水域を生み出すことになる。」
箝口令の可能性について判事は、「差別的な報道を防ぐため、公の場での事件の言及を制限する命令を出す時期が来たかもしれないが、現時点では法廷での申し立てではない」と付け加えた。
CNN の Devan Cole、Jason Morris、Nick Valencia がこのレポートに貢献しました。
このストーリーは追加の更新により更新されました。
