水曜日の夜、ニューハンプシャー州のセントアンセルム大学で行われた生放送の70分間で、元大統領はCNNの司会者ケイトラン・コリンズの質問を繰り返しはぐらかしたり嘲笑した。 彼は「不正選挙」が2020年の自身の追放につながったという虚偽の主張をさらに強化し、作家のE. ジーンさんは、名誉毀損と暴行で訴えて勝訴したキャロルさんを、大喜びして笑う「大変な仕事」と呼んだ。 地元の共和党有権者で構成される聴衆から。
コリンズ氏が機密文書をホワイトハウスから削除した理由を詰問すると、「あなたはひどい人間だ」と答えた。
「予測可能な災害」 元ネットワークテレビニュース幹部のマーク・ルカシェヴィッチ氏はこう書いている。、自分たちが目撃している光景を嘆くメディア批評家や政治観察者の合唱団の一部だ。 「偽の仕事を生きろ。 友好的なMAGAの観衆は笑い続け、トランプのオチに拍手を送っている…そして司会者はAR-15の嘘のペースについていけない。」
CNN が視聴率低下を逆転させるのに苦戦している最中に、ニールセンの報告によると全体の視聴者数はわずか 310 万人にとどまり、放送視聴率は期待外れだった。 これはCNNの通常午後8時の放送よりも大きな後押しとなったが、視聴者数は昨夏のCNNのバイデン大統領とのタウンホール（370万人）や、FOXニュースが主催した過去6回のトランプ・タウンホールよりも少なく、CNNとトランプの集客力に疑問を投げかけている。
しかし、最も深刻な影響は、長い間自らを宣伝してきたネットワークの評判が損なわれることかもしれません。ニュースで最も信頼できる名前また、昨年トランプ氏の友人から批評家に転身したジェフ・ザッカー氏の後任となったクリス・リヒト最高経営責任者（ＣＥＯ）の将来の見通しについても疑問が生じた。
CNNと組織外のジャーナリストは市庁舎の建設を「失敗」と呼んだ。災害“と”CNNの最悪の瞬間Twitterでは、BoycottCNN、DoneWithCNN、ByeCNNというハッシュタグとフレーズが水曜遅くにトレンド入りした。
批判の核心は、他の候補者が長年にわたって使用してきたCNNのフォーマットが、トランプ大統領の議事妨害やリアルタイムの事実確認よりも優れているという点だ。 「ステージの絶対的なコントロールとWWEスタイルのプラットフォームのダイナミクスを考慮すると、恐ろしい真実は、この決定は事前に決定されていたということです。」 ツイートしました ベテラン政治作家ジェイムズ・ファローズ。 この番組を、2015年から2016年の選挙サイクル中にCNNが時々生中継したトランプ陣営の集会を修正したものと比較する人もいるが、ザッカー氏はこう述べた。 後で彼はそれを後悔した。
リヒト氏は、木曜日のネットワークスタッフとの定例朝会議で、トランプ大統領をこの形式で迎えるという決定を擁護した。
「意見のある人がいることは承知していますが、 [and] バックラッシュ、それは完全に予想通りだ」と音声録音によると彼は言った。 「そして、できる限りはっきりと言わせてください。前大統領の答えを気に入る必要はありませんが、私たちがそれを理解できなかったとは言えません。 …昨夜の我々の行動により、アメリカは非常によく役に立った。 人々は目覚めており、前日とは異なり、今回の選挙で何が争点になっているのかを知っている。
リヒトは司会者としてのコリンズの「素晴らしいパフォーマンス」を称賛し、彼女を「ロックスター」と呼んだ。
しかし、リヒトは自身のジャーナリストから攻撃を受けた。 「我々は間違いを犯した」と放送関係者の一人は語った。 「私たちは彼を真実を検証できる普通の政治家として扱いました。私たちは話題の周りで踊りました。
「事実確認できるインタビューを録音すべきだった」と、人間関係とキャリアを守るために匿名を条件に番組のパーソナリティのように話したあるCNN記者は語った。 「ジャン・キャロルについての彼のコメントに聴衆は笑いました。恥ずべきことです。」
リヒト氏はスタッフとの会談で、騒々しい党派的な聴衆を招いた決定を擁護し、「聴衆はアメリカの大部分を代表しているので、それも物語の重要な部分だった。メディアが過去に犯した間違いは、そういう人たちを無視してください。
別の従業員は、報復を避けるという文脈で、事件を許可したリヒト氏と他の幹部が辞任すべきだと示唆した。
今のところ、そのような結果になる可能性は低いように思われる。 少なくとも公には、リヒト氏は上司であるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの最高経営責任者デビッド・ザスラ氏の支持を得ている。 木曜日にコメントを求められた同社の広報担当者は、先週のCNBCでのザスラフ氏のインタビューを指摘し、その中で同氏は副官らを支持し、市庁舎の発表後に噴出した批判の一部を一蹴した。 （「私たちは分裂した政府を持っています。そうですよね？私たちは両方の声を聞く必要があります」とザスラウは当時言った。「すべての声が聞かれる必要がある。」）
サスラ氏に近い幹部は、取締役会も幹部もニュース業界が現在厳しい状況にあることを理解しており、ＣＮＮに足場を見つけるのに十分な時間を与える用意があると述べた。
それにもかかわらず、トランプ市庁舎はリッチの監視下で新たな失望を招くことになりつつある。 CNNの毎日のラインナップとネットワークを中立的なニュースアンカーに変えるという使命にもかかわらず、リヒトは視聴率が歴史的低水準に落ち込むのを防ぐことができなかった。
リヒト氏の看板番組であるCNNの朝の番組の再設計は先月、共同アンカーのダン・レモン氏の解任により頓挫した。 同局の新星であるコリンズ氏は、昨秋に共同アンカーとして朝の枠に異動した。 関係者らは、CNNが2021年12月にクリス・クオモ氏を解任して以来、常設司会者がいなかったため、同氏が午後9時枠に昇格すると予想している。 そしてこの決定に近い関係者は、市庁舎での論争は変わらないと語った。 リヒトは彼女のために計画を立てる。
CNNの日刊メディアニュースレター「Reliable Sources」は、水曜日の出来事について率直な評価を下した。 「水曜日の夜にCNNで放送された嘘の暴露がアメリカにどのような影響を与えたのか理解するのは難しい」と記者のオリバー・ダーシーは水曜日の夜に書いた。
しかし、CNNのアナリストとコメンテーターで構成された委員会は水曜日遅くに市庁舎でのトランプ大統領のパフォーマンスを評価する放送を行った（「トランプ氏がついたすべての嘘を事実確認する十分な時間がなかった」と司会者のジェイク・タッパー氏は述べた）それについて何も言うことはなかった。 フォーラムを主催するかどうかはネットワーク自身の決定です。
同ネットワークの有料コメンテーターの少なくとも1人は、トランプ特集が放送される前に反対意見を公表した。 2021年1月6日の暴動で議事堂の警備中に負傷した連邦議会議事堂警察官マイケル・ファノン氏はこう書いた。 ローリングストーン誌に掲載された記事 これはプログラミングの終了を示します。
ファノン氏は「彼を壇上に上げ、回復しようとしている民主主義を終わらせようとする人々を殺さない普通の候補者のように質問に答えることは、トランプ氏の行為を常態化させるものだ」と書いた。 「それは、試みがプロセスの一部であるというメッセージを陰謀に送ります。 選挙結果を受け入れるかどうかは選択だということ。 彼らを拒否しても、メディアでも政治でも、その他の場所でも何の影響もありません。
先週のインタビューで、CNNの政治部長デービッド・サリアン氏は、トランプ氏が2024年の共和党候補指名の最有力候補であり、2度弾劾され、1月に6回の連邦議会議事堂暴動を扇動した前大統領としての彼の「特異な」地位は、この出来事を正当化すると述べた。ネットワークのジャーナリズムの使命は変わりません。
「あなたが言うのは難しいでしょう [the format] 「お互いにインタビューするよりも明らかにならない」と彼は言う。
サリアン氏は木曜日のコメント要請に応じなかった。 ＣＮＮ広報担当のマット・ドーニック氏は電子メールで「クリスは今朝、われわれの立場を非常によく捉えていたと思う」と述べた。 [editorial] ミーティング。”
トランプ大統領はこのイベントに満足感を表明した。 同氏は自身のソーシャルメディアサイト「トゥルース・ソーシャル」に「今夜のＣＮＮを皆さんが楽しんでいただければ幸いです」と書いた。 「ニューハンプシャーの聴衆は素晴らしかったです。ありがとう！」
しかし、CNN社内の雰囲気は暗かった。
ある従業員は「これが良いアイデアだと考える人がいたとは信じられない」と述べ、キャリアへの影響を避けるために匿名を条件に語った。 「私は長年CNNのジャーナリストを務めてきました。 私はいつもそう言えることを誇りに思っています。 私は今夜までCNNを恥じたことは一度もありませんでした。
Elahe Izadi と Sarah Ellison がこのレポートに貢献しました。
