アラバマ州議会の両院は、体外受精(IVF)で作られた胚を傷つけたり破壊した場合に女性を訴追から守る法案の承認を可決した。
下院と上院は統合法案が成立する前に採決を行う必要がある。
これは、凍結胚には子供と同じ権利があり、その破壊に対して人々が責任を負う可能性があるとする州最高裁判所の判決に続くものである。
この判決は診療所にとって法的な悩みの種となり、その多くがサービスを中止した。
木曜日、アラバマ州下院は、体外受精関連サービスの提供に責任のある「あらゆる個人または団体に対する死亡または胎児への危害」に対する法的免責を認める法案を可決した。
数時間後、州上院も同様の法案を可決した。
統合法案は来週水曜日までに両院で採決され、承認を得るためにケイ・アイビー知事に送られる可能性がある。
どちらの法案も、アラバマ州最高裁判所が凍結胚は子供とみなされるとの判決を下してから2週間も経たないうちに提出されたが、この判決には医療専門家、体外受精の母親、生殖擁護団体が反対していた。
また、同州の敬虔なキリスト教徒の間でも意見が分かれており、一部の人はこれを「美しい命の保護」と称賛する一方で、他の人は子供を望む不妊患者に制限を課す可能性があると懸念している。
この対応を受けて、議員らは不妊治療へのアクセスを保護しようと躍起になっている。 また、女性の生殖に関する権利や、人生の始まりが国家によってどのように定義されるかについての政治的議論も刺激されています。
共和党が多数を占める下院は3時間近くの討論の末に法案を94対6で可決したが、その間一部の議員はアラバマ州のプロライフ州としての地位を損なう可能性があるとの懸念を表明した。
共和党のマーク・ギドリー下院議員は、この法案が裁判所の判決に対する「便宜的な反応」であることを懸念しており、凍結胚は人の命であると法律が認めていることが重要だと述べた。
別のアーニー・ヤーボック氏は、体外受精を「胚を子供として扱うプロライフな方法で」行うことができるかどうかを尋ねた。
民主党のメアリー・ムーア議員など他の議員は裁判所の判決に同意せず、子供を産めない多くの家族の体外受精治療を保護することが重要だと述べた。
州上院でも同様の議論が巻き起こった。 上院議員の1人、共和党ラリー・スタッツ氏は、この問題を「道徳的ジレンマ」と表現したが、体外受精によって拒否された胚は、使用または保管される胚と比較すると「ほんのわずかな割合」に過ぎないと指摘した。
議員らは不妊治療を受けた女性からも話を聞いており、そのうちの1人は下院委員会で体外受精に約40万ドル(約31万7000ポンド)を費やしたと証言し、そのお金は無駄ではなかったと信じていると述べた。
最初に下院法案を提出した共和党のテリー・コリンズ下院議員は、議員らが長期的な解決策に取り組む間、自身の目標は「少なくとも診療所の開設と家族の前進を維持すること」だと述べた。
「この解決策は直ちに診療所を開設することであり、それが我々がやろうとしていることだ」と同氏は語った。