(CNN) サミュエル・アリト判事は、誰が責任を負うのか「良い考え」を持っていると述べた。 これまでにないドラフトコンセプトの表現 昨年の最高裁判所の判決、Roe v.
あ インタビュー 金曜日にウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された意見記事で、アリトは、草案が与党多数派の5人の保守判事のうちの1人によってリークされたという考えを否定した.
「それは私を悩ませます」とAlitoは憶測について語った. 「ほら、これで暗殺の標的になった。自分でやるか、5人でやるか、信じられない」
4月中旬のインタビューで、彼はリークの背後に誰がいたかについての証拠がないことを認め、責任があると思われる人物の名前だけを挙げました. Dobbs v. Jackson Women’s Health System で Roe を覆す最終意見は、主に草案で追跡されました。
「これは、ドブスのドラフトが裁判所の決定になるのを防ぐための努力の一環でした」とアリトは言いました. 「裁判所を威嚇しようとするキャンペーンの一環として、その 6 週間、部外者によって使用されました。」
アリトは、他の裁判官と同様に、リークを非難しました。 1月に発表された声明の中で、最高裁判所はこれを「司法プロセスに対する深刻な攻撃」と呼んだ.
レポート公開 レポートの公開版 裁判所元帥ゲイル・カーリーによるリークの調査を要約します。 リリースは、調査チームが「これまでの証拠に照らして責任者を特定できなかった」と述べた.
政経が掲載されました ドラフトは5月上旬裁判所は、数週間前の任期の終わりに最終意見を出しました。
ジャーナルへの最近のコメントで、アリトはマーシャルが「彼に利用可能なリソースで良い仕事をした」と述べ、犯罪者を公に特定しないという彼の決定を認めた. 彼は、昨年夏のブレット・カバナ判事の暗殺未遂を含め、裁判所が直面している脅威と敵意を非難した。
アリトはインタビューで、法廷を「不当に」批判したと述べた人々を一刀両断し、法曹界の一部が高等法院を擁護するのではなく、批判する役割を果たしていることについて激しく非難した.
「裁判官は批判に応じるべきではないと常に考えられてきたが、法廷が不当に攻撃された場合、組織化された法廷弁護士が彼らを弁護する」と彼は述べた。
アリトは、クラレンス・トーマス判事が倫理的過失にさらされているという公の精査を拒否しましたが、確認プロセス中に高校生として10代の少女に性的暴行を加えたというキャバナの申し立ての取り扱いを擁護しました.
「カバナ判事は、上院の承認公聴会でレイプ犯として告発された後、感情的な演説を行い、感情的なシーンを作りました。それは公正ではなく、裁判官がこれらの言葉を話すのは適切な行動ではないという理由で批判されました。 . わからない – 誰かがあなたを強姦犯と呼んだら. ?」 アリトは言った。
