テスラを株式市場から引き離すための資金を受け取ったと述べてから 4 年以上が経過したイーロン マスクは、火曜日にサンフランシスコの連邦裁判所で開始された裁判で、その声明を弁護しようとしています。
電気自動車メーカーの最高経営責任者、Mr. Musk は，Tesla を非公開化するための資金を準備できず，コンセプトについて議論する際に無謀に行動したとして，投資家から訴えられた。 原告が陪審員に有利な判決を下せば、テスラとMr. Musk は数十億ドルの損害賠償を強いられる可能性もある。
氏捜査はマスク氏の発言に焦点を当てた 10月に購入したTwitterで. 「テスラを 420 ドルで購入することを検討してください。 経済的に安全」 彼は投稿に書いた 2018 年 8 月 7 日。
ツイートが公開された後、テスラの株価は上昇しましたが、提案が失敗した後は下落しました。 原告であるグレン・リトルトンとその他の投資家は、クリントン氏を訴えている。
会社、Mr. マスクと彼の弁護士は、無謀な行為ではないと言って、この投稿を擁護しています。
氏 Musk と Tesla は、会社を非公開化するという彼の計画を巡って、証券取引委員会によって提起された別の訴訟で和解しました。 彼らはSECに罰金を支払い、Mr. マスク氏は、テスラの会長職を辞任し、弁護士にソーシャルメディアでの同社に関する発言の一部を検討させることに同意した。
投資家の訴訟は、氏によって米国地方裁判所に提起されました。 この裁判は、マスクとテスラにとって困難な時期に行われた。 同社は、経営陣が約束し、アナリストが予想したよりも少ない車を販売しています, それはテスラに値下げを強いる. ツイッターの収益が激減 なぜなら、Mr. Musk の常軌を逸した行動と、会社の従業員の大半を解雇するという彼の決定の後、多くの企業はプラットフォーム上で広告を掲載しなくなりました。
このケース、Mr. 法律の専門家は、マスクとテスラにとっては難しいかもしれないと述べた。 上級地区裁判官エドワード M. チェン氏は昨年、テスラを個人的に扱っていると語った。 Musk の 2018 年の Twitter 投稿は虚偽であり、投資家の言葉を借りれば、Mr. 故意に無責任な発言をするときの真実について。
ミシガン大学の法学教授 Adam C. プリチャードは次のように述べています。
しかし、チェン裁判官は、訴訟の他の部分では投資家の味方にはならなかった。 原告はテスラ株でお金を失った、とMr. 法廷は、マスク氏の発言が、虚偽の資金提供を受けたという主張に結びついていることを証明しなければならないだろう、と法律の専門家は述べた。
氏マスク氏が勝つ可能性があります。
法廷文書の中で、彼の弁護士は、その説明にふさわしいと思われる声明を指摘しています。 たとえば、Mr. Musk の弁護士の 1 人である Alex Spiro は、Tesla の株式の動きは、彼が「Tesla を非公開にすることを検討している」という「不確かな事実」の発表によって引き起こされた可能性があると主張しました。
「普通の被告なら誰でもこの事件で和解するだろうが、彼には試す価値のある何かがある」. プリチャードは言った。
テスラ、Mr. ムスクとMr. スピロはコメントの要請に応じなかった.
氏 Musk は，Tesla に非公開で対抗するための資金があることを示すのに常に苦労してきたが，法廷で彼に有利な新しい証拠と証言を提出しようとするかもしれない。 彼は、サウジアラビアの公共投資基金が資金提供に同意したと述べた。
サウジ金融を監督するMr. Musk と Yasir Al-Rumaian の間のテキスト メッセージは、昨年初めに裁判所に提出された文書で明らかになりました。 これらのニュース、Mr. Musk は、取引に対する金銭的コミットメントについて尋ねているところが示されています。 テスラ氏は十分な情報を提供しませんでした。 アル・ルマヤンは答えた。
「これは非常に弱い声明であり、テスラでの会話を反映していません。 Musk は 2018 年 8 月のスピーチで次のように書いています。 「あなたは、テスラの非公開化に絶対に興味があり、早ければ2016年にもそうしたいとおっしゃいました。」
「それはあなたの選択です、イーロン」 アル・ルマヤンは答えた。 「十分な情報がないものを承認することはできません」と彼はスピーチの後半で述べました.
氏マスク氏の法務チーム、Mr. この事件は、アル・ルマイとサウジ基金の他の従業員に裁判で証言するよう強制しようとした。 しかし、基金の弁護士は木曜日に法廷で、召喚状は「法的に欠陥があり」、「率直に言って、軽薄」であると述べた. 翌日、Mr. Musk の弁護士は法廷で、これ以上の上訴はしないと述べた。
サウジアラビアの公共投資基金の広報担当者は、コメントの要請に応じなかった。
2018 年 8 月後半、Mr. Musk はブログ投稿で、Tesla は上場企業のままであると述べた。
この事件は、テスラにとって非常に異なる時代を思い起こさせます。 2018年、自動車メーカーは生産を増やすのに苦労しました。 すぐに問題は収まり、売り上げは急速に伸びました。 同社の業績は非常に好調だったため、多くの投資家が自動車業界を支配するだろうと考えていました。 テスラの時価総額は1兆ドルを超えました。
しかし昨年、投資家は期待外れの売上高を理由に同社の見通しを再評価し、Mr. マスク氏はツイッター買収の資金を得るために大量の株を売却した。 テスラの株価は過去 1 年間で約 65% 下落しました。
氏 Musk と彼の弁護士は，Tesla が 2021 年に本社を移転する予定の Austin を含むテキサス州西部地区に訴訟を移すようにとの先週の Chen 裁判官の要求を含め，裁判を遅らせようとしてきた。 検察官は、地元メディアと主張した。 かつてテスラが住んでいたベイエリアを「マスク氏に関する偏った否定的な話」で飽和させることは、陪審員に偏見を与える可能性があります。 チェン判事は金曜日、その要求を却下した。
これは氏です。 マスク氏の法廷闘争はこれだけではない。
連邦第 2 巡回区控訴裁判所で、彼はその部分を阻止しようとしています。 彼がSECと達した合意 その控訴でトランプ氏は、テスラの特定の問題について公式声明を発表する能力を禁止する和解条項が、彼の修正第1条の権利を侵害していると主張した。 ムスクは主張する。
デラウェア州チャンスリー裁判所では、テスラは株主です 無効にしようとしています 2018年にはMr. Musk は多額の報酬パッケージを獲得しました。 デラウェア州の裁判官は、今後数週間で判決を発表する可能性があります。
