AP コースをめぐる論争は、高校の授業内容以上のものです。 教育は無党派の議論の中心にあり、カレッジ ボードが、国内で最も負担の大きい科目の 1 つであるアメリカの人種の歴史を含むカリキュラムを作成するという決定には、すべての論争が保証されている可能性があります。 どちらかといえば、カリキュラムをめぐる議論は、アメリカが独自の物語、特に黒人アメリカ人の複雑な歴史を受け入れることができない国であることを強調しています.
政治に照らしてみると、カレッジ ボードは政治に関与していないように見えました。 改訂された 234 ページのカリキュラム構造では、アフリカ、奴隷制度、レコンストラクション、および公民権運動に関する内容はほとんど変わっていません。 しかし、ブラック ライヴズ マター、投獄、クィア ライフ、賠償問題などの現代的なトピックの探求は軽視されています。 科目はもはや試験の一部ではなく、単に必要な研究プロジェクトのオプションのリストで提供されます。
そのリストでさえ、地元の法律によれば、「地方の州や郡によって改良される可能性があります」.
解雇された作家や学者の中には、キンバリー W. 彼の研究を「批判的な人種理論の基礎」と呼んでいる Crenshaw も含まれています。 ロデリック・ファーガソン、クィアの社会運動について書いたイェール大学教授。 タナヒシ・コーツ、奴隷制の賠償を主張した作家。 カーンもベルフックを持っています。 ライター 人種、フェミニズム、階級に関する討論を形成しました。
AP 試験は、アメリカの教育システムに深く組み込まれています。 学生は、大学への出願時に学力を証明するためのコースとテストを受けます。 ほとんどの 4 年制大学は、AP 試験で好成績を収めた学生に単位を与えます。 2021 年に卒業する 100 万人を超える公立高校の生徒が、少なくとも 1 つの AP 試験を受験しています。
しかし、テストに関する混乱は、アフリカ系アメリカ人研究コースが適応され、大学レベルのコースを反映するというその目的を果たしているかどうかについて疑問を投げかけています.
チェスター E. スタンフォード大学のフーバー研究所のシニアフェローであるフィン・ジュニア氏は、カレッジボードは「タッチエリア」を排除するのではなく、オプションにするという賢明な戦略を考え出したと語った。
「デサンティスは騒ぎたがっていて、大統領に立候補している。 フィンは言った。 「しかし、彼らはそれをプレビューした60の学校全体からフィードバックを得ています.デサンティスだけでなく、現時点でアメリカとのやり方だと思います.彼らはこれらのことのいくつかをニューヨークで教えたいと思うかもしれませんが、そうではありません.ダラス、またはサンフランシスコですが、サンクトペテルブルクではありません。
