日曜日のウェスタン カンファレンス セミファイナルのゲーム 4 の第 2 クォーターで、デンバー ナゲッツのセンターで 2 度の NBA MVP であるニコラ ヨキッチが、フェニックス サンズのオーナーであるマット イシュビアと接触したことでテクニカル ファウルと判定されました。 何が起こったのかについて知っておくべきことは次のとおりです。
- サンズのフォワード、ジョシュ・オコギーが観衆に飛び込み、イシュビアの手でルーズボールを奪った。 イシュビアがボールを保持している間、ファンはオコギが立ち上がるのを助けました。
- その後、ヨキッチはボールをあきらめたがらないイスビアからのボールと格闘しようとします。 ボールがルーズになった後、ナゲッツのセンターが彼に接触した。
- ヨキッチに接触したファンが席から追い出された。 事件の後、イシュビアは席にとどまった。 サンズは、「状況を拡散するために選手が移籍した」との声明を発表した。
- サンズはゲーム 4 129-124 で勝利し、シリーズを 2-2 で引き分けました。
今、焦点は、リーグがヨキッチの規律をこれ以上重視するかどうかに移ります。ヨキッチの不在は、このシリーズの水準を確実に引き上げます。 状況を分析するために、NBA ナショナル ライターの Sam Veseny とシニア ライターの Jon Krawczynski に、NBA のルールブックに書かれていることと彼らが見てきたこと、何が起こるべきだと信じているか、リーグの歴史に基づいて何が起こると思うかを分析するよう依頼しました. .
事件に対する最初の反応は？
全般的： いったいなぜイシュビアはヨキッチのパーソナルスペースに入ることを選んだのでしょうか? ビデオは、イシュビアが長老の腰/背中でジョギクに触れているところを示しています。 その後、ヨキッチが前腕でイシュビアをそっと撫でたとき、私はそれがインターネット上の「もの」であることを知りました. これは、混乱を招く可能性があることを意味します。
要約すると、ヨキッチは振り返り、サイドラインのマーカーを見て、それがデンバーのボールだったと言いました。 ヨキッチはコーナーに行き、ファンからボールを奪おうとします。彼はスタンドにいるオコギを見て速攻を開始したいからです。 私の推測では、ミシガン州立大学のトム・イッツォの下で元大学バスケットボール選手だったイシュビアはこれを認識し、オコギーが立ち上がれるようにボールをさらに一瞬保持することにしました。 Jocic は彼からボールを引き離そうとしました。 私にとっては、視聴者としてのイシュフィアの行動がこの点につながりました。 彼はゲームの流れを妨害したので、自分のアリーナから退場させるべきだったと思います。
クラウチンスキー: 何が起こったのかを理解する前に、ビデオを 8 回見なければなりませんでした。 関係するすべての当事者を対象としています。
ニコラ・ヨキッチ、私たちは何をしているの？ さて、あなたは速攻を開始したいです。 それは非常に頭の良いオゴキが最前線でバタバタしたことです。 何が賢くないか知っていますか？ リバウンドをかけてエイトンと戦うディアンドレは、ファンの手からボールを奪おうとする。 じっとしていなさい、私の男。
私は「Jokic is Incredible」クラブのカード会員です。 彼の MVP 立候補をめぐる言説は、それが関係のない場所に行き、彼は完全に世論調査に参加しているか、投票に近づきました。 しかし、これはばかげた決定のように思えました。 無責任ではありません。 悪意はありません。 危険ではありませんでした。 不要でした。 そこに技術的な不具合が必要かどうかはまだわかりません。 「彼は私たちにポイントを与えました！」 Devin Booker が冗談を言ったとき (私が思うに)、それは悪い光学系しか達成していませんでした。
明らかに、ヨギッチ・イシュビアは攻撃者のように感じました。 「彼は私が扇風機に肘をつくと言ったが、扇風機は最初に私に手を置いた. 「リーグは我々を守ってくれるはずだと思っていた。しかし、それは間違っているかもしれない。
Ishbia は元選手なので、ここでバスケットボールの言葉を使うことができると思います。 イシビヤは劇中で縁を結んだそうです。 ヨキッチはおそらく、彼がイシュビアを投げ捨てるためにそこに投げた手羽先が、ミシガン州で5フィート10にリストされている43歳に対して行われたことに気付いたでしょう。 これにより、次のことがわかります…
マッド・イシュビア、私たちは何をしているの？ その失敗は、ゲームのフランチャイズでこれまでに見た中で最も陽気で不自由な行為の1つになるでしょう. ブルーデビルズではなく、スパルタンズでプレーしたんでしょ？ （ジョーク、タギー、ジョーク）。 Ishbia は Jogic を驚かせたと思います。 ボールは彼の膝の上に着地し、彼が立ち上がったとき、ヨキッチが彼に向かって来てボールをキャッチし始めたのを見上げた. これは、私が友人のサム・ヴェセニーに同意しないところです。 5対4のブレークでナゲッツを止めるために彼がわざとボールを持っていたとは思わない。 この時点で彼は反応したと思います。
たぶん、彼の元プレーヤーがそこに足を踏み入れたのでしょう。 コート上で、誰かがボールをキャッチしようとしているとき、最後にやりたいことはそれをあきらめることです。 これが最初の反応なら、いいです。 しかし、最初の喧嘩の後でヨキッチを押すのではなく、彼は何らかの意味を見つける必要があります。 彼は、プレーオフの試合はおろか、どんな試合でも、対戦相手の状況をエスカレートするよりもよく知っているべきです。 南部でよく知られていることわざを言い換えると、彼は一晩で NBA のフランチャイズになったかもしれませんが、昨夜ではありませんでした。
そして最後に、追い出されたひげを生やした人に、私たちは何をしますか? 6 フィート 11 インチ、290 ポンドのセルビア人の肩を 3 本の指で猛烈に突き飛ばして、サンズの新しいオーナーを助けに来ていますか? それは何を達成するつもりですか？ ファンは、プレーヤーとのつながりを築くよりも自分が助けになると考えているため、追い出されるに値します。
ヨキッチは出場停止にすべきだと思いますか?
全般的： 絶対違う。 それは、この事件に基づくリーグの過剰反応だったと思います。 ルールブックが彼の出場停止に身震いしているのはそのためだと思いますが、ファンの観点から見ると、ヨキッチの出場停止はこのシリーズの競争力を著しく損なうことになり、誰も本当に望んでいません。 リーグには、最高の瞬間にプレーする最高の選手が必要です。 彼らがファンを刺激するのを見たくはありませんが、観客がゲームを中断することも望んでいません。
現時点では、ヨキッチよりもイシュビアに問題があると思いますが、ヨキッチが参加しないよりも、サンズの所有権がこれらのゲームに参加することを許可されていないことに賛成です。 そして、私はそれに賛成しません。
クラウチンスキー: とんでもない。 リーグ オフィスにいる権限によって考慮に入れられなかった状況の光学をもっと見てみましょう、はい、私たちは知っています。 彼らは、コンテキストや設定、関与するプレーヤーなどの何もない、孤立した状況でのみインシデントを確認します。
ここで本物になりましょう。 シリーズは 2 対 2 の引き分けで、デンバーが戻ってきました。 ヨキッチはナゲッツで最も重要なプレーヤーです。 彼を 1 試合に出すことで、このシリーズの結果が変わる可能性があります。 NBA ファイナルでドレイモンド グリーンが見たように、リーグには結果に影響を与えてきた歴史があります。
しかし、私は頂上で事件を見ています。 ちょっとした葛藤でした。 それは8秒間続きました。 けが人はいませんでした。 ファンやプレイヤーからの大きな反応はありませんでした。 あっという間の小競り合いでした。 両当事者は先に進み、私の推測では、Ishbia は Jogic の出場停止を望んでいませんでした。
結局のところ、それは単なるプレイヤーとファンのやり取りではありません。 それはスーパースターと反対の所有者に対するものでした。 サンズの所有権からの動機がほとんどないという理由でヨキッチを一時停止すると、ヨキッチが通常のファンをプッシュした場合よりも、傍観するのがはるかに難しくなる親サンズの告発にリーグが開かれます。
事件を検討した後、委員会委員長のトニー・ブラザーズは、それが退場に値するとは見なしませんでした. 技術的な間違いです (それが必要であることさえ知りませんでした)。 彼はそれが何であるかを見ました：ささいなことです。
私たちは皆、人生を歩んでいます。 これが起こりました。 終わった。 それだけです。 プレーオフ シリーズのスケールに親指を置く必要はもうありません。
NBAはヨキッチを出場停止にすると思いますか?
全般的： リーグが彼を出場停止にしないことを願っている。 法律の条文から見ても、私はヨキッチが実際にプレーヤーの行動規則に違反したと完全に確信しているわけではありません。 選手としてスタンドに立つということです。 NBA ルールブックには次のように記載されています。
「試合中に故意に観客席に立ち入ったコーチ、選手、またはトレーナーは自動的に退場となり、その事件は電子メールでバスケットボール オペレーションズに報告されます。 … 座席の最初の列は、スタンドの始まりと見なされます。」
イシュビアが立ち上がって一歩を踏み出し、ボールを失った後、ヨキッチのパーソナルスペースに入ったため、ヨキッチは実際にはスタンドの最前列に到達しませんでした。 少なくとも私の観点からは、「スタンドに入る」状況ではありません。
もしも リーグがそのガイドラインの下でヨキッチを出場停止にすることを選択するのを見ると、私は驚くだろう. むしろ、何らかの形でゲームの評判を落とす試みです。 たとえリーグが選手とファンの交流にもっと注意を払っていたとしても、それがここで起こりうる結果になるとは思わない.
私たちはプレイヤーが観客を追い払うことを望んでいません。 ジョークがしたことは間違っていた。 しかし、この場合 – 明らかにイシュビアが事件を引き起こし、ゲームの流れを遅らせ、彼の股間/背中に触れた – 出場停止はばかげた決定になるだろう. ブラザーズは法廷でそれを正しく理解したと思いました。 テクニカル ファウルを評価して、プレーヤーとファンのやり取りに関してリーグが望まないものにペナルティを科します。 その後、ゲームを続行します。
このためにヨキッチを出場停止にすることは、私の見解では、スタジアムのファンが選手と物理的に接触できるような状況に選手を挑発しようとすることと同じです。 私たちはそれを望んでいません。 リーグがどのようにヨキッチを呼び出し、時々彼の気性を手放すように彼に言いますか (マーキーフ・モリスの事件を覚えていますか?)、彼はこの種の状況ではゼロ・トレランスのポリシーを持っていると彼に言います、そして皆で先に進みましょう.
クラウチンスキー: NBAが彼に出場停止処分を下すとは思わない。 しかし、リーグは長い目で見てくれると思います。 NBA は、選手とファンの間の不利な相互作用に特に敏感です。 マリスが宮殿にいたときから、それはリーグのことだった.
私たちの多くはこれを見てこう言います。 害もファウルもありません」と、リーグは非常に真剣に受け止めます。 極めて重要な第 5 戦でヨキッチを出場停止にすることは、ファンとのいかなる種類の物理的な対立も完全に受け入れられないというメッセージを送ることになるでしょう。 リーグがそのメッセージを明確にするために行動する必要はないと思いますが、リーグの幹部が別の考えを持っていても、私はショックを受けません.
(トップ写真: AAron Ontiveroz / The Denver Post)
