バイデン陣営による支持は、台本なしの出演での失言の可能性を最小限に抑えるため、バイデン氏が公の場への出演を大幅に削減していると批判されている中で行われた。
6月27日の90分間の討論会では、81歳の民主党議員は疲れて混乱している様子で、時折とりとめのない答弁をした。 共和党の対抗馬と目されるドナルド・トランプ元大統領（78）は、CNN主催の討論会で嘘を連発した。 両当事者は、鑑定人に対するリアルタイムの事実確認を行わないことを事前に決定した。
2016年からの3回の選挙運動を通じて、トランプ氏は幅広い問題について虚偽の発言を広めてきた。 しかし、今週は多くの民主党、リベラル派に次いで、討論会の舞台でのバイデン氏のパフォーマンスが特に注目されている。 メディアの声 そして 寄付者 選挙戦から撤退するよう同氏に求め、さもなければホワイトハウスだけでなく上下両院の支配権を失う危険を冒すことになる。
協調的な反発の一環として、ホワイトハウス報道官は、 宣言された バイデン氏は水曜日、翌朝放送される2つのラジオインタビューを録音していた。1つはイングラム伯爵とのインタビューでウィスコンシン州全域で放送され、もう1つはフィラデルフィアで開催されるWURDの「ザ・ソース」でアンドレア・ラフル＝サンダースとのインタビューである。
2人のラジオ司会者は土曜日にCNNに出演し、司会者のビクター・ブラックウェル氏はインタビューで同様の質問があったと述べた。 「それらの質問はホワイトハウスや選挙陣営からあなたに与えられたものですか、それともこのインタビューの前に質問を提出する必要がありましたか？」 ブラックウェル氏はローフル・サンダース氏に尋ねた。
「質問は承認を得るために私に送られました。 私は彼らを受け入れました」と彼は言いました。
ブラックウェル氏は確認を求めて「では、ホワイトハウスはインタビューの前にあなたに質問を送ったということですか？」と尋ねた。 ラフル＝サンダース氏はこう答えた。 たくさん質問がありますが、そのうちの 8 つです。 選択された 4 つすべてを認識しました。 選挙陣営の側近らは、質問案を送ったのはホワイトハウス当局者ではなく、自分たちだと述べた。
バイデン氏の留保手続きに詳しい関係者２人は、選挙陣営が「提案された質問」を提供する慣行を継続するつもりはないと述べた。
トランプ陣営も同様の動きを行っている。 先月、トランプ陣営はバージニア州で地元記者にどのような質問をする予定かを尋ねた後、同記者とのインタビューを突然キャンセルした。 13ニュース・ナウが報じた。
CNNのインタビューでラフフル・サンダース氏は、聴衆は主にバイデン氏とトランプ氏の政策の違いに注目していると述べた。
イングラム氏はバイデン氏に対する質問については質問されなかったが、ラジオの司会者は 後にABCニュースに語った, 「はい、バイデンに対していくつかの質問を受けました。」 イングラム氏は５つの質問を与えられ、そのうちの４つをバイデン氏に質問したと述べた。 「聞きたかったことすべてを彼に聞く機会はなかった」と彼は語った。 土曜日の午後にイングラムに送信された電子メールはすぐには返されなかった。
同陣営のスポークスマン、ヒット氏は声明で次のように述べた。「質問はその日のニュースに関連したもので、大統領はこの討論会プログラムと黒人アメリカ人に何を提供すべきかについて尋ねられた。 インタビューでこれらの質問を受け入れることを条件にすることはありません。ホストはいつでも、リスナーに情報を提供できると思われる質問をすることができます。
同氏はまた、バイデン氏がウィスコンシン州から帰国して以来、メディアからのさまざまな質問や、ABCで放映されたジョージ・ステファノポロス氏のインタビューに答えたと述べた。 「討論会以来、米国人は彼の姿を暗黙のうちに目にする機会が数多くあった」とヒット氏は語った。
土曜日遅く、ラフル・サンダース氏はインタビューと、質問がどのように事前交渉されたかを擁護する声明を発表した。
「このインタビューを依頼されたとき、私にとって黒人の声を聞くことは非常に重要でした。特定の質問をしなければならないというプレッシャーを感じたことはありませんでした」とラフルサンダース氏は語った。私たちがフィラデルフィアでサービスを提供している黒人および褐色コミュニティ。 それらの質問は、黒人と褐色人種のコミュニティが望んでいたものでした。
Matt Viser がこのレポートに貢献しました。
