CNN
—
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が木曜日に国会議事堂に戻る 彼の再臨のためにとして ロシアによる新たな攻撃 彼の国が米国からのさらなる援助を求める緊急性に直面していることを強調した。
今回は政治情勢が一変した。
1年前、ゼレンスキー氏は議会で全く異なる反応に直面した。 民主党が下院を支配し、 戦争資金を調達するための公的支援 ウクライナにはそれ以上のものがあった。 ゼレンスキー大統領の合同議会が満員で開催される前に、ゼレンスキー大統領が更なる資金と武器の提供を求めて立ったとき、議員らは黄色と青の服を着てウクライナを支持して立ち上がった。 現在、ウクライナ大統領は、右派の反乱に直面している新議長とともに議会に復帰するが、同議長は将来のウクライナ支援にはまだコミットしておらず、ゼレンスキー大統領は今後、自分の政治的将来と国の政治的将来を天秤にかけなければならない。
「ゼレンスキー氏は議会議員に選出されているのか?彼は我々の大統領なのか?私はそうは思わない。私がすでに使った資金の責任はどこにあるのか?勝利のためのこの計画は何なのか?」 ケビン・マッカーシー下院議長は火曜日に尋ねた。
ロシアによるウクライナへの一晩の新たな攻撃により、ヘルソンで少なくとも2人が死亡、キエフとカルキウで数人が負傷した。
ちょうど今週、マッカーシー氏の右翼はウクライナを支持しているメンバーを公然と嘲笑した。 フロリダ州選出の共和党下院議員。 マット・ゲイツはウクライナのピンと黄色と青のポケットチーフを持ったマッカーシーの写真を投稿し、「これを見てどう思う?」と書いた。
ジョージア州の共和党議員。 マージョリー・テイラー・グリーンさんは、アニメ映画「シュレック」でファークハド卿が軍隊を戦闘に招集するシーンを投稿し、「ワシントンの戦士たちがアメリカ国民にウクライナについて話している」とツイートした。
ジョー・バイデン大統領は木曜日にゼレンスキー氏をホワイトハウスに迎える予定だ。 国家安全保障会議の戦略コミュニケーション調整官ジョン・カービー氏は記者団に対し、戦争が近づく2年目の秋にバイデン氏はゼレンスキー氏に「戦場の視点」を求めようとするだろうと語った。
カービー氏は、バイデン氏が戦場での必要性についてゼレンスキー氏と話し合うだろうと述べたが、これは長距離軍事戦術ミサイルシステムであるATACMSが参加しないとのCNN報道の中で行われた。 新しい武器セット, ゼレンスキー大統領はCNNのウルフ・ブリッツァーに対し、残念なことになるだろうと示唆した。 ATACMSは「検討の外ではない」とカービー氏は語った。
ゼレンスキー氏は下院共和党員として就任 彼らは激しい戦いを繰り広げている 国内面では、ウクライナに対する政府の資金提供や追加資金の見通しは――上院では健在であるものの――バイデン政権同様、下院でも非常に限られている。 240億ドルの支援要請を送った。
同下院議員は「現時点でウクライナのために下院に資金はないと言っておきたい」と述べた。 バイロン・ドナルド氏はCNNに語った。 「明らかに、彼がここにいるのは良い時期ではない。それが現実だ。」
テキサス州代表。 同じく保守派のチップ・ロイ氏はCNNに「ゼレンスキー氏が最後にここに来たのはいつだったのか?」と語った。 お金の前に。 これは偶然だと思いますか? 私じゃない。 したがって、このウクライナ戦は中止されるべきだ」と語った。
ゼレンスキー氏は木曜日にマッカーシー氏を含む米下院指導者らと会談する予定だが、同議長は一対一の会談は予定されておらず、ゼレンスキー氏が共和党大会に出席する機会もないと述べた。 彼の戦争への資金提供に反対した。
マイケル・マッコール下院外交委員長(テキサス州共和党)は「彼の言葉を直接聞くことができる人が増えれば増えるほど、その影響は大きくなると思う」と述べた。
カービー氏は、ホワイトハウスのウクライナに対する240億ドルの追加資金要請を議会が認める「極めて必要」があると述べ、それは「ウクライナの闘争に重大な影響を及ぼす」だろうと述べた。
対照的に、多数党院内総務のチャック・シューマー氏と少数党院内総務のミッチ・マコネル氏は上院で議員らと合同会議を開く。
国民の支持が減少しているにもかかわらず、国会議事堂では依然としてウクライナ資金への超党派の強い支持があるが、法案が審議されるかどうかはマッカーシー次第だ。 同議長は、資金調達を短期支出法案と結びつけることは望ましくなく、それは別個の問題であるべきだと述べた。 しかし、時間は極めて重要であり、この問題に近い側近はCNNに対し、米国のウクライナに対する現在の資金は早ければ年末にも枯渇すると予想されていると語った。
「あらゆる疑問が毎分、何度も何度も問題になる。マッカーシー下院議長は、広範な超党派の支持を得て可決されると分かっている法案を議場に上程するという責任ある行動をするつもりなのか?」 バージニア州民主党アビゲイル・スパンバーガー下院議員は語った。 「もし彼が極右議員が議長の座を明け渡し、それによって彼を議長から解任しようと動き出すのではないかという絶えず恐怖の中で暮らしているとしたら、私たちは毎日、あるいは毎日決断を下すことになります。その人が仕事を続けたいから今日決断するのです。」 」
マッカーシー氏の会議では、ウクライナ支援の問題は、孤立主義者らによって、アメリカ人を助けるかウクライナを助けるかの選択として組み立てられた。
「民主党員でも共和党員でも、あるいはその中間でも、この議会にいるすべての人が、ロシアとウラジーミル・プーチン大統領がこれまでやってきたこと、そして今やっていることに愕然とし、ショックを受け、同意できないと思う。そうは言っても、我が国の国境は広く開かれている。我が国国民はそうすることはできない」ペンシルベニア州選出の保守共和党員スコット・ペリー下院議員は、「電気代、ガス代、食費を支払わないでください。白紙小切手をどこかの国に送る前に、自国民の世話をする必要があります」と述べた。
8月のCNN世論調査 現在、米国人の過半数はウクライナへのさらなる資金提供に反対しており、共和党員の間では反対の割合が71%に上昇している。 この事実は、共和党員が、さらに資金提供を排除しない人であっても、米国のウクライナ支援についてどのように語るかに反映されている。
「今、ウクライナ戦争で誰が勝っているか知っていますか? 平均的な議員はウクライナで何が起こっているのか理解していないと思う」とカリフォルニア州選出の共和党マイク・ガルシア下院議員は語った。 「ウクライナで今何が起こっているのか行政府が知っているとは思えない。ほら、我々はアメリカの納税者から1000億ドルをウクライナに投資しており、アメリカの納税者にはそのお金に対して責任を負う義務がある。ウクライナで起こっていることの現状を把握するには武器を手に入れる必要がある、勝つことが必要だ、投資する前にどう取り組むのか?
ルイジアナ州選出の共和党議員。 ギャレット・グレイブス氏は、政権への支持率の低下が原因だとし、支持率は依然として必要だと主張した。
「ここで財政的に責任があるのは、これをウクライナで阻止することだ。それがNATO諸国に及んで第5条が発動される。何百億ドルについて話すつもりはない、何兆ドルについて話すつもりだ。 「あなたは前線にいるアメリカの軍人や女性について話すつもりだ。それは任意ではない」とグレイブス氏は語った。 「この政権には説明責任と透明性の両方があり、もう一銭の報いを受けるに値する。」
ゼレンスキー氏が木曜日に国会議事堂で直面する最も難しい課題の一つは、なぜ米国の支援が必要なのか、なぜこれまで十分ではなかったのか、そしていつまで本当に支援に頼れると考えているのかを認めることだろう。 戦争努力。
共和党はマコーネル氏と同じく国会議事堂へのウクライナ資金提供を依然として強く支持しているが、共和党は大統領がどのように戦争を遂行し、米国からの援助を売りつけたのかを時折批判している。 これら共和党議員らは、バイデン氏が戦争遂行の重要性を国民に売り込み、資金配分がどこにどのような影響を与えているかを議会議員が確実に把握できるよう、もっとできるはずだと主張している。
サウスカロライナ州選出の共和党、リンジー・グラハム上院議員は、「ウクライナへの関与を撤回することの影響は計り知れない」と述べた。 「それは戦争を減らすことではなく、さらなる戦争につながるだろう。それは世界に利益をもたらしてきた世界秩序を破壊することになる。したがって、ウクライナは我々にとって重要ではないという同僚の意見に同意することはできない。それは非常に重要だ。」
このストーリーは追加の更新により更新されました。