過去に2人の共和党下院議長を務めた元共和党補佐官は、月曜日に発行された論説で、共和党員の小さなグループによる「利己的な」動きは、下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー (共和党-カリフォルニア) の議長職を拒否する可能性があると述べた。 議会制度の「嘲笑」。
以前下院議長のジョン・ベーナー (共和党、オハイオ州) とポール・ライアン (共和党、ウィスコンシン州) の下で働いていたコミュニケーション・コンサルタントのブレンダン・ピューは、ニューヨーク・タイムズに語った。 論説 下院が最初の投票で議長を選出できなかった場合、前回の議会が「すぐに打ち砕かれる」よりも、「定期的に争われた」「迅速な」議会の方が良いと期待している.
バックは、「共和党のはみ出し者の小さなグループ」が、議長国としてマッカーシーに反対票を投じることを約束しており、共和党員が彼に反対票を投じた5票だけが彼の役割を否定するだろうと述べた. 彼は、マッカーシーが最初の投票で勝つために必要な票を得るために「すべてを公正に行わなければならない」と述べた.
「さもなければ、少数の共和党員による利己的なパワープレイは、体制を嘲笑し、共和党が指導する準備ができていないという認識をさらに固める恐れがある」とバックは書いた.
マッカーシーが議長になるには下院議員の過半数を獲得する必要がありますが、共和党の 222 人の共和党議員のわずかな過半数は 4 票を超える票を買うことができません。
少なくとも 5 人の共和党員のグループが公にマッカーシー氏を支持しないと表明したか、強く示唆したため、少なくとも最初の投票でマッカーシー氏の勝利を否定するのに十分です。 多くの共和党員は、支持を得るためにマッカーシーが特定の規定を受け入れることを要求している.
マッカーシー 与えられます 日曜日に提案された一連の下院規則には、彼の反対者への一連の譲歩が含まれていますが、彼が必要とする支持を得るのに十分かどうかは不明です.
バックは、下院が最初の投票で議長を選出しなかったのは100年前であり、南北戦争以来一度だけだと指摘した. 彼は、投票が失敗すると、マッカーシーまたは次の議長になる人が弱体化するだろうと述べた.
「しかし、最終的に誰が下院共和党のトップに浮上したとしても、長期にわたる対決は、共和党の過半数を最初から絶望的に傷つける.
バック氏は、議長が選出されるまで下院は他の事業を行うことができず、選出プロセスがスムーズに進んだとしても時間がかかると述べた.
マッカーシーが最初の投票で勝てなかった場合、下院は議員が候補者を支持する演説をすることを許可すると彼は言った.フロア。
バックはまた、マッカーシーに対抗しようとしているアンディ・ビッグス下院議員 (共和党、アリゾナ州) は議長を獲得せず、マッカーシーが負けた場合は別の共和党員に取って代わられるだろうと予測した。
「しかし反逆者たちの目的は、そのうちの 1 人の代弁者になることではありません。 これは氏です。 それは、マッカーシーや、下院の次期議長になる人物を弱体化させることを意図しています。 恥ずかしさは実際にはポイントかもしれません」とバックは書いた.