イスラエルはNATO加盟国ではなく、米国と正式な防衛条約を結んでいない。 しかし、米国は何十年にもわたってイスラエルを採用してきた 「主要な非NATO同盟国」 いくつかの防衛協力協定を締結し、高性能兵器と数十億ドルの軍事援助を提供した。
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は週末のインタビューで、ウクライナはNATO加盟に向けた確固たる日程を待っていると述べた。 彼はアメリカもそれに倣うことを望んでいた 一方、彼の国「イスラエルモデル」とは。
「イスラエルモデル」とは何ですか？
1960年代以来、米国大統領は次々と米国とイスラエルの関係を、英国と米国の「特別な関係」に似た鉄壁の支援と深い協力という観点から表現してきた。 これにより、アメリカとイスラエルの諜報機関間の緊密な連携が生まれ、イスラエルが世界で最も技術的に進んだ軍隊の一つを構築するのに貢献した。
通常、米国の軍事援助には米国製武器の購入が必要だが、イスラエルはその資金の一部をイスラエル製武器の購入に使用することが認められている。 （その特別手当は段階的に廃止されています。）
長年にわたり、米国はイスラエルに巨額の資金を提供してきた。 たとえば、2016年に議会は2028年まで380億ドルを約束する10年間の国防援助協定を可決した。 バイデン政権は開戦以来、ウクライナに410億ドル以上の軍事援助を送っている。
これはウクライナにどのように当てはまりますか?
これまでのところ、米国のウクライナへの軍事援助はその場限りで配分されている。 イスラエル流の取り決めの下では、議会はウクライナ人が数年間にわたって軍事力を増強するのを支援する長期軍事支援協定を可決する可能性がある。
ワシントン近東政策研究所の研究員グラント・ラムリー氏は、ウクライナのメーカーから武器を購入できるようにすることで、ウクライナの防衛部門の発展を促進すると述べた。
このような関係は、米国が正式な合意に縛られるべきではないという強いメッセージをロシアに送ることになるだろうと同氏は述べた。 重要なことに、これは、1つの加盟国に対する攻撃は全加盟国に対する攻撃であると宣言するNATO第5条のような規定を回避することになる。
それはロシアの抑止力となるでしょうか？
一部の批評家は、それは不可能であり、NATO加盟がウクライナにとって唯一の効果的な抑止力であると主張している。
大西洋評議会の上級メンバー、イアン・ブレジンスキー氏は、「もしこれまでの大西洋共同体がイスラエルモデルに屈服すれば、ウクライナはプーチン大統領の覇権的野望を暴力行為へと繰り返し促してきた不安定なグレーゾーンに無期限に取り残されることになる」と書いた。 記事 最近。
バイデン大統領を含む西側指導者らは、キエフはロシアとの全面衝突を避けるため、NATO加盟紛争が終わるまで待つべきだと述べた。
米国とイスラエルおよびウクライナとの関係はどう違うのでしょうか?
米国とイスラエルの関係は、数十年にわたる議会での超党派の強力な支援によって部分的に恩恵を受けているが、米国議員がいつまでウクライナの戦争努力に協力するかは不透明だ。
民主党はウクライナへの軍事支援継続を支持してほぼ団結しているが、先週の討論会では共和党大統領候補の意見がこの問題で分かれた。 議会では一部の共和党議員がウクライナへの資金提供について不満を漏らしており、選挙年の焦点と、すぐに終わる兆しがほとんど見えない紛争が支援継続の見通しをどう変えるかは不透明だ。
イスラエルとウクライナは、全く異なる軍隊により、全く異なる脅威に直面している。
イスラエルは強力な軍隊、先進的な兵器、核兵器を持っています。 1990年代に核兵器を放棄したウクライナは、侵略と戦いながらソ連の備蓄品から軍を再建した。
パレスチナ過激派から洗練されたイランに至るまで、イスラエルの敵には核武装した世界的超大国が存在しない。
