当初は 12 月に閉鎖する予定でしたが、ドイツがウクライナでの戦争からの影響に対処し、ロシアからの安価なパイプライン ガスの代替品を追い求めたため、3 つのプラントすべてが短期間の延長を勝ち取りました。 ドイツ政府の指導者たちは、国が冬の間電力を供給できないのではないかと心配していました。 オラフ・スコールズ首相は、原子力発電所がさらに 3.5 か月稼働すると発表した。
最終的に、穏やかな冬、天然ガスの購入、および古い石炭火力発電所の燃焼により、ドイツはエネルギー不足を回避することができました。 政府関係者は、今こそ原子力発電を終わらせるという約束を果たす時だと主張した.
ハベック経済・エネルギー相は先週、ドイツのファンケ・メディアグループとのインタビューで、「ドイツのエネルギー供給の安全性は、この困難な冬の間も保証されてきたし、今後も保証され続けるだろう」と述べた。
しかし、多くのドイツ人は確信が持てません。 最新の 調査 大多数は、たとえそれをサポートしていなくても、これらの原子炉を稼働させ続けたいと考えています 原子力は無期限. 閉鎖は、ドイツの三党連立与党からも反対を招いた。
原子力発電をめぐる国民の感情論争は、50 年以上にわたって続いてきた。 “原子力？ 問題ありません、ありがとう!」 – デンマーク出身 – は 1970 年代のドイツ、さらにはヨーロッパでの反核運動の代名詞になりました。
反原発運動は、1980 年代半ばに放射能の雲がドイツに広がったチェルノブイリ原発事故で火がつきました。 その後、原子力発電を段階的に廃止するかどうかについて、何十年にもわたる議論が行われました。
そうする最初の公約は、2020年代初頭までにすべての工場を閉鎖すると述べたヘガード・シュレーダー首相の下で行われました。 この決定は、10 年後のアンゲラ メルケル首相の 2 期目に覆されました。
しかし、2011 年の福島原発事故は、原子力災害の可能性に対する国民の恐怖を再燃させ、流出の 3 日後、メルケル首相は、ドイツに残っている 17 基の原子炉すべてを 2022 年末までに閉鎖する計画を発表しました。
しかし、ウクライナでのロシアの戦争は、その決定に新たな疑問を投げかけた。
ドイツの連立与党の一部であるネオリベラル自由民主党のビジャン・ジルサライ党首は、原子力発電を凍結する動きは間違っていると述べた。 彼はドイツ通信社に、原子力発電所の運転はエネルギー安全保障と石炭燃料の回避にとって不可欠であると語った。
「ウクライナに対するロシアの侵略戦争によって引き起こされた最近のような緊急事態は、確実に予測することはできない」と彼は言った。
ドイツ議会で最大の野党であるキリスト教民主党のフリードリヒ・メルツ党首は、土曜日の閉鎖を「ドイツにとって暗い日」と表現した。
「ドイツのようにウクライナでの戦争と悲惨なエネルギー供給状況に反応した国は他にない」とメルツは金曜日に地方ラジオ局NDR Infoに語り、41カ国で400以上の原子力発電所が稼働していると付け加えた。 さらに 53 基が現在建設中です。
確かに、原子力発電所を閉鎖するというヨーロッパ最大の経済大国による決定は、いくぶん逆説的です。 ウクライナでの戦争は、世界のエネルギー市場を混乱させながら、原子力への世界的な関心を新たにし、原子力への投資をやめた一部の国でさえ、現在、新しい発電所の建設を検討しています.
バイデン政権は、原子力発電の増加が気候変動との戦いの重要な部分であるという立場をとっている人々の中にいます。
ドイツの隣国であるフランスは、長い間原子力に依存してきました — 2021 年には、ほぼ その電力の 70% 微粒化。 保守と安全性の問題が昨年、フランスの電力網に付きまとい、困惑を引き起こしたにもかかわらず、エマニュエル マクロン大統領は、6 つの新しい原子炉を建設する 570 億ドルの計画を推し進めることを約束しました。
ポーランドでは、同国初の原子力発電所の建設が 2026 年に開始される予定で、さらに 10 年から 15 年かかる可能性があります。
ドイツ経済研究所の経済学者であるクラウディア・ケンペルト氏は、「当時、ドイツの再生可能エネルギーの割合は 80% から 95% に増加する可能性がありました。
ケンパート氏は、ドイツで原子力発電を段階的に廃止するという決定は、国のエネルギーの持続可能性に限定的な影響しか及ぼさないだろうと述べた。
最後の 3 つの発電所は、国の発電量のごく一部を占めていました。 2000 年から 2021 年にかけて、ドイツのエネルギー ミックスに対する原子力の寄与は縮小しました。 29.5%から11.5%へ. 2022 年 10 月までに、原子力発電は国の電力のわずか 6% しか供給できませんでした。
「実際、今年の 1 月 1 日までに電気を消さずに原子力発電所を閉鎖することができるかもしれません」とケンプフェルト氏はワシントン・ポストに語った。 「私たちは非常に多くの電気を持っていたので、このストレッチは心理的な快適さの毛布のようでした.
ケンプフェルト氏は、「私たちはエネルギー危機について話していますが、ガス不足のために熱危機がありました。原子力は電力しか生成できず、熱は生成できません。」
ルール大学ボーフムの環境・資源経済学および持続可能性の責任者であるアンドレアス・レッシェル氏は、原子力発電の段階的廃止は短期的にはドイツのエネルギー安全保障にとって問題にはならないと述べた。
「昨年の冬、エネルギー危機の最盛期に、私たちはかなりうまく対処できることがわかりました。しかし、長期的には、たとえば石炭が段階的に廃止されている場合など、他の場所でシステムに圧力をかける可能性があります.
政府は、2038 年までに石炭火力発電所を閉鎖し、2045 年までにカーボン ニュートラルになることを約束しました。 しかし、ドイツは昨年、2 つの石炭火力発電所が 10 月に再起動した後、ロシアからの天然ガス輸入の損失を相殺するために急いでエネルギー構成を調整しました。 ロシアによるウクライナ侵攻以前、ドイツは天然ガス供給の半分以上をロシアに依存していた。
ドイツ政府は、北海岸に液化天然ガス (LNG) ターミナルを急速に建設して、エネルギーの地位を改善し、再生可能エネルギーの拡大を加速することを約束しました。
原子力発電所の閉鎖に伴い、国の核廃棄物をどうするかについての議論が激化しています。 最終的な処分場は 2031 年までに見つかると考えられているが、ドイツの連邦核廃棄物管理安全局は、核廃棄物が生成されてから 60 年後、恒久的かつ安全に処分されるまでにはさらに時間がかかると警告している。 の
しかし、50 年にわたる抗議行動の後、国の反核運動は残りの 3 つの発電所すべての閉鎖を祝っています。 火曜日、ドイツ北西部のエムスランドにある発電所の 1 つで、抗議者たちは次のように書かれた有名な反核シンボルの修正版を掲げました。 二度と！ “
