- アナベル・リャン著
- BBCのニュース
米連邦判事は、コンテンツの穏健化を目的とするソーシャルメディア企業とのバイデン政権のコミュニケーションを制限した。
火曜日の155ページにわたる判決の中で、テリー・ドーティ判事は、ホワイトハウス当局者と一部の政府機関が「保護されたスピーチ内容」について企業に連絡することを禁じた。
当局の検閲を非難した共和党の勝利となった。
民主党は、これらのサイトは誤った情報に対処できていないと主張した。
この訴訟は米国の法廷で最も注目されている合衆国憲法修正第1条の争いの1つであり、虚偽または有害なコンテンツの検閲における政府の役割についての議論を引き起こした。
ホワイトハウスは、米司法省が判決を精査し、次の措置を決定していると述べた。
ホワイトハウスは声明で「ソーシャルメディアプラットフォームには、そのプラットフォームが米国民に与える影響を考慮する重要な責任があるというのがわれわれの一貫した見解だ」と述べた。
さらに、サイトは「提供する情報について独立した選択をしなければならない」と付け加えた。
この判決は、ミズーリ州とルイジアナ州の共和党司法長官が、米当局が新型コロナウイルス感染症政策や選挙の安全性などのテーマに関する投稿に対処するようソーシャルメディアサイトに圧力をかけたと訴えたことを受けて出された。
ドナルド・トランプ前米大統領から任命されたドーティ判事は、原告らは「自分たちの主張を裏付ける実質的な証拠を提示した」と述べた。
「これまでに提出された証拠は、ほとんどディストピア的なシナリオを描いている」とダウティ氏は判決文で述べた。
同氏はさらに、「新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、懐疑論と不確実性が蔓延していることを最もよく特徴づける時期であったが、米国政府はオーウェル流の『真理省』に似た役割を引き受けたようだ」と付け加えた。
保健福祉省やFBIなどの政府機関からの連絡は限られていた。
アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官やサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁長官のジェン・イースタリー氏を含む米国当局者も標的にされた。
ただし、国家安全保障や犯罪行為に対するリスクを警告するために企業に連絡することについては例外を設けた。
ドーティ判事は、ホワイトハウス当局者とソーシャルメディア企業との間での数回の電子メールのやり取りにも言及した。
これには、ホワイトハウスのデジタル戦略ディレクター、ロブ・フラハティ氏がテクノロジー大手グーグルの従業員に宛てた2021年4月の電子メールが含まれている。
フラハティ氏は電子メールの中で、グーグルの動画共有サイトユーチューブが人々をワクチンへの躊躇に「追い込んでいる」と述べた。
「これはWHの最高レベル(最高レベルという意味だ)で共有されている懸念だ」と同氏は書いた。
GoogleはBBCのコメント要請にすぐには応じなかった。
億万長者のイーロン・マスク氏が所有するソーシャルメディアプラットフォーム、ツイッターはコメントの要請にすぐには応じなかった。
一方、フェイスブックとインスタグラムのオーナーであるメタ氏はこの判決についてコメントを控えた。