ワシントン (AP) — 最高裁判所 木曜日、保守派多数派が共和党が支配するサウスカロライナ州下院選挙区を擁護し、同選挙区が黒人有権者を差別しているとした下級裁判所の判決を覆した。
リベラル判事らは反対意見の中で、裁判所が人種差別の憲法違反の主張から州を隔離していると警告した。
裁判所は6対3の判決で、共和党が多数を占めるサウスカロライナ州議会が、チャールストン在住の民主党寄りの黒人3万人を地区から追放することで沿岸地区に対するナンシー・メイズ下院議員の支配力を強化したことについて、地区再編中に何も悪いことはしていないと述べた。
「結果がとても心配です。 私たちは気にしていないように。 しかし、私たちは重要であり、私たちの声は聞かれるに値します」と選挙区再編に反対して訴訟を起こした黒人有権者のタイワン・スコット氏は語った。
最高裁判所でスコット氏ら原告を支持したジョー・バイデン大統領はこの判決を批判した。 バイデン氏は声明で「今日の最高裁判所の判決は、投票方法が人種に基づいて差別すべきではないという基本原則を損なうものであり、これは間違っている」と述べた。
この決定を受けてメイズ氏は、「この税金は人種に基づいていないということは、サウスカロライナ州の誰もがすでに知っていることを再確認することになる」と述べた。
この訴訟は、人種と政治をどのように区別するかという難しい問題を法廷に突きつけた。 政府は、人種ではなく党派政治と沿岸地域の人口増加が議会地図を説明していると主張した。 最高裁判所は、政治的理由で有権者を動かすのは正しいと述べた。
下級裁判所 サウスカロライナ州は、同州が憲法修正第 14 条の平等保護条項に違反し、人種を所属政党の代理として利用していることが判明し、選挙区の再編を命じた。
木曜日の決定は2024年の選挙に直接影響しない。 下級裁判所は以前、州に対し、11月の投票用紙に異議を申し立てられた地図を使用するよう命じており、これは下院で僅差の過半数を維持しようとする共和党にとって助けとなる可能性がある。
サミュエル・アリト判事は多数派の意見を代弁し、下級裁判所の判事らの「誤ったアプローチ」を批判し、議員が誠実に行動したとみなすことを拒否し、異議申し立て者を過大評価した。
黒人有権者の場合の弱点の一つは、代替地図を描かなかったことであり、同氏はそれを彼らが描くことができない「暗黙の特権」と呼んだ。 「地方裁判所の結論は、この基本的な論理に従っていなかったため、明らかに間違っていた」と彼は書いた。
エレナ・ケーガン判事は３人のリベラル派に代弁して、同地区が人種的に偏っていると認定した下級裁判所の調査結果を保守派の同僚らが無視したと述べた。
「おそらく最も悲観的かもしれないが」とケイガン氏は書いた、裁判所は「人種に基づく選挙区再編に対処するため、特別不利な訴訟に対する特別規則」を採用した。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校ロースクールの選挙専門家リチャード・ヘイセン氏もケイガン氏の意見に同意し、「白人の共和党員が政治力を高めるために共和党の州に再選挙区を組みやすくなる」とブログ投稿に書いた。
NAACP法的防衛教育基金の会長兼理事であるジャネイ・ネルソン氏は声明で次のように述べた。そして、事実、プロセス、先例では黒人の投票は守れないというメッセージを送った。
しかし、サウスカロライナ州上院議長のトーマス・アレクサンダー上院議員はこの判決を賞賛した。 「このプロセスを通じて私が述べてきたように、私たちの計画は法定および憲法上の要件に準拠するために非常に慎重に作成されており、成功するという完全な自信を持っていました」とアレクサンダー氏は述べた。
2019年、最高裁判所は党派によるゲリマンダリング訴訟を連邦裁判所に持ち込むことはできないとの判決を下した。 5年前には保守派多数派の一員だったクラレンス・トーマス判事も、木曜日に別途、連邦裁判所も同様に人種間のゲリマンダリング紛争の裁定から手を引くべきだと書いた。
「裁判所がこれらの政治問題をそれぞれの政治部門に戻す時期はとうに過ぎた」とトーマス氏は書いた。 他の裁判官は署名しなかった。
2020年にメイズ氏が初めて選挙に当選したとき、民主党現職下院議員ジョー・カニンガム氏を5,400票弱1%の差で破った。 2022年、2020年の国勢調査結果による選挙区再編の後、メイス氏は14%を獲得して再選を果たした。 彼女は真ん中です 8人の共和党員 同氏は10月にケビン・マッカーシー下院議長（共和党、カリフォルニア州）の追放に投票した。
ケースが違います アラバマ州に 1 つ 昨年の裁判所の判決では、共和党議員らは画期的な投票権法に基づいて黒人有権者の政治的権力を制限し、過半数の黒人選挙区を1つだけ獲得することとした。 この裁判所の決定により、民主党寄りの黒人有権者が選挙区のかなりの部分を占めるアラバマ州とルイジアナ州で新たな選挙区再編が行われ、第２選挙区が設けられた。
サウスカロライナ州では、引き直された選挙区には黒人有権者の数がそれほど多くなかった可能性がある。 しかし、民主党寄りの白人有権者が相当数いたため、民主党は再区画された選挙区で競争できた可能性がある。
高等法院は、地図が黒人住民の票を意図的に薄めようとしたかどうかについて訴訟の一部を未解決のままにした。
___
米国最高裁判所に関する AP の報道をフォローしてください https://apnews.com/hub/us-supreme-court。
___
AP通信の記者アヤンナ・アレクサンダーとファーヌーシュ・アミリがこのレポートに寄稿した。
