アレサ・フランクリンの2018年の死の床での手書きは有効、陪審規定


陪審規則、アレサ・フランクリンのベッドで発見された2014年の文書は有効な遺言書である

歌手アレサ・フランクリンが2018年に亡くなった後、ベッドで手書きの文書が発見された 有効なミシガン州の食事陪審は火曜日、争いの決定的な展開が息子たちを敵対させることになったと述べた。

これはケッカルフ・フランクリン氏とエドワード・フランクリン氏の勝利だ。両氏の弁護士は、2014年付けの文書は、デトロイト郊外にあるソウルの女王の自宅の施錠されたキャビネットで同時期に発見された2010年の遺言書に違反するはずだと主張した。

月曜日に始まった短い裁判の後、陪審は1時間も経たないうちに審議を行った。 判決が読み上げられた後、アレサ・フランクリンさんの孫たちが前に出てケッカルフさんとエドワードさんを最前列から抱きしめた。

ジェフリー・フランクリンさんは「とてもうれしい。母の願いに従ってほしかった」と語った。 「私たちは今、息を吐き出したいと思っています。私の家族、私の子供たちにとって、この5年間は長いものでした。」

アレサ・フランクリンは何十年にもわたって世界的なスターであり、特に「Thinking」、「I’ve Got a Little Prayer」、「Respect」などのヒット曲で知られています。

アレサ・フランクリン 誰一人取り残さない 正式にタイプされた遺言書 彼女が 彼は5年前に76歳で亡くなった

歌手 純資産はこうなったと言われています 彼女が亡くなったときの8000万ドル。 しかし現在、この不動産の資産総額は600万ドル未満となっている。 BBCの報道によると

しかし、2019年に義理の娘が記録を求めて家を捜索したところ、手紙や理解できない文章を含む文書が見つかった。

最終弁論で、ケッカルフ氏とエドワード・フランクリン氏の弁護士は、2014年の文書はベッドのマットレスの上に置かれたノートから発見されたため、同様に重要であると述べた。

チャールズ・マッケルヴィー氏は陪審に対し、「自分の遺書を受け取って、キッチンカウンターに残してもいい。それでも、それはあなたの遺言だ」と語った。

別の弁護士、クレイグ・スミス氏は、陪審員の前に置かれた4枚の大きなポスターに貼られた文書の最初の行を指摘した。

「ここで彼はこう言います。『これが私の意志です。』 彼女は墓の中から話します」とスミスはフランクリンについて語った。

ゲッコルフとエドワードは、2010年のオプションを支持した兄弟のテッド・ホワイト2世と対戦した。 ホワイトさんの弁護士カート・オルソン氏は、以前の遺言書は厳重に保管されていたと指摘した。 彼は、それはベッドの上にあった書類よりも重要だと言いました。

「私たちは陪審が何を下すかを見るためにここに来た。私たちはそれを受け入れていく」と評決後、オルセン氏は語った。

2014 年の陪審版には、「A」の文字を浮かべて微笑むアレサ・フランクリンの署名が入っています。

ラトガース大学の高名な法学教授、リード・ワイズフォード氏はCBSニュースに対し、陪審員は2つのことを考慮する必要があると語った。それはスマイリーフェイスが有効な署名であるかどうか、そしてフランクリンがそれを遺書にすることを望んでいたかどうかだ。

「一部の州では、証人の署名のない手書きの遺言書の有効性を認めている」とワイズフォード氏はCBSニュースに語った。


アレサ・フランクリンの息子たち、ソファのクッションや鍵のかかったキャビネットから遺言書を発見

2010年の規定の一部が施行されるかどうか、またケッカルフがフランクリンの遺産執行人になれるかどうかについては、依然として議論が続くだろう。 ジェニファー・キャラハン判事は、全当事者に準備書面を提出し、来週の状況会議に出席するよう命じた。

フランクリンの遺産管理人たちは請求書を支払い、何百万もの税金負債を解決し、音楽使用料やその他の知的財産から収入を生み出している。 しかし、遺言紛争は未解決のままである。

2010年版と2014年版には違いがあるが、どちらもフランクリンの4人の息子が音楽と著作権からの収益を分け合っているようだ。

しかし、2014年の遺言書に基づき、ケッカルフ・フランクリンさんと孫たちはブルームフィールドヒルズにある母の本宅を相続することになっている。母の本宅は母が亡くなった当時110万ドルと評価されていたが、現在はそれをはるかに上回る価値がある。

遺産の恩恵を受けるには、ゲカルフさん(53)とエドワード・フランクリンさん(64)は「ビジネスクラスを受講し、証明書や学位を取得すべきだ」とエルダー氏は語った。 この規定は 2014 年版には存在しません。

アレサ・フランクリンとギターを弾いていたホワイトさんは、2014年に本人の意志に反して証言し、通常は母親が弁護士の助けを借りて「日常的かつ合法的に」重要な書類手続きを行っていたと述べた。 判決後すぐにはコメントはなかった。

この裁判で最も鋭いコメントはエドワード・フランクリンの代理としてスミスから発せられた。 彼は陪審に対し、ホワイトは「兄弟二人を排除したいと考えている。テディはすべてを望んでいる」と語った。

ケッカルフは裁判中フランクリン・ホワイトの隣に座っていたが、二人は会話をしなかった。

コート内に亀裂が生じたか問われると、ケッカルフは「私は兄を心から愛している」と答えた。

アレサ・フランクリンさんのもう一人の息子、クラレンス・フランクリンさんは、保護者のもとで介護施設で暮らしているが、公聴会には参加しなかった。

READ  SVB の崩壊後、スタートアップを「破滅」から救おうと競争したテック企業幹部

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です