裁判での証言中に銀行員が揚げたドッジやワッフル

ニューヨーク — サム・バンクマン・フリード氏が初めて自身の裁判で証人台に立ったとき、元仮想通貨企業幹部が証言を行っているのを目撃したが、その証言は陪審員がそれを聞くことができるかどうかを判断する裁判官を時折イライラさせた。

「証人は質問に興味深い答え方をしている」と連邦地方判事のルイス・A・ジ​​ャスティンは述べた。 カプラン氏はある時こう語った。

バンカー・フリード氏は木曜日、刑事詐欺罪に関する連邦裁判で正式に証言する予定だった。 しかし、被告が言おうとしていた内容の一部は事件とは無関係であると検察側が主張したため、カプラン被告は陪審員なしの裁判でバンクマン・フリード被告の証言の一部を聞くことを選択した。

公聴会でバンクマン・フリード氏に発言させるというカプラン氏の決定により、判事の判断次第では彼女が同じ証言を二度行うことになる可能性がある。 カプラン氏は、バンクマン・フリード氏が陪審で正式に証言を始める前に金曜日の朝に判決を下す予定だと述べた。

木曜日の公聴会で、バンクマン・フリード被告は弁護人マーク・コーエン氏の尋問に対し、一貫して明瞭に話した。 バンクマン・フリード氏は、FTXの法律顧問の弁護士が彼女の決定のほとんどに同意したと述べた。 被告はいつも通りの態度で話し、しばしば微笑み、うなずき、時には弁護側の質問に対して彼特有の「はい」の返事で答えた。

しかし、バンクマン・フリード氏が連邦検察官ダニエル・サスーン氏の質問に答える段になると、彼女は顧客の預金で数十億ドルを失ったか、責任を問われなかった男のような不確かな態度で答えた。

検察官の反対尋問での彼の答えの中には、「覚えていない」というものがある。 「そうかも知れません」 「そうは言いませんが、あなたが尋ねようとしている質問に対する答えはイエスだと思います。」

リッチモンド大学法科大学院のカール・トビアス教授は、「カプラン氏と政府は、質問の一部に答えようとする同氏の試みを説明するために『回避』という言葉を使用した」と述べた。

弁護が不十分でサム・バンクマン・フリード氏の法的危険が深まる

検察当局は、バンクマン・フリード氏が史上最大規模の金融詐欺の一つを首謀した容疑で告発し、仮想通貨取引プラットフォームFTXから盗んだ数十億ドルの顧客資金をリスクの高い投資や闇金融の政治献金、贅沢な個人的出費に使用したとして告発した。 。 同氏は詐欺やマネーロンダリングなど7件の刑事告訴に直面しており、有罪判決が出れば数十年刑務所で過ごす可能性がある。

木曜日、双方の弁護士は、暗号化通信サイト「シグナル」上で削除されたメッセージの詳細とFTXの利用規約の内容についてバンクマン・フリード氏に尋問した。

Bankman-Fried 氏によると、FTX の弁護士は、会社の貸借対照表について議論するメッセージを含むシグナル メッセージの自動削除が会社の方針に基づいて許可されることに同意したという。 バンクマン・フリード氏は、FTX弁護士が起草したサービス条件により、弁護士らが批判した融資をアラメダが管理することが可能になったと述べた。

バンクマン・フリード氏は何度か、自分の発言は同社のデータ保持ポリシーによって裏付けられていると述べ、法廷での参考資料としてそれを提出したいと述べた。 次に起こった出来事はバンクマン-フリードを驚かせました。サスーンは彼女にFTXデータ保持ポリシーの印刷版を手渡しました。

バンクマン・フリードさんは、サスーンさんが手渡した書類を握りながら手が震えながら、自分が言及していた政策は「違う」と語った。

バンクマン・フリード氏は木曜日、他の質問に対していくつかの仮想通貨用語を説明した。

コーエン被告はカプラン氏に対し、金曜日からバンクマン・フリード被告が陪審員の前で証言する際、弁護団からの質問を受けるまでに5時間の猶予があると語った。 これは、これまでの主要証人であるキャロリン・エリソン氏とゲイリー・ワン氏の裁判とほぼ同じ長さとなる。

バンクマン・フリード被告の弁護団は今週、弁護団の弁論準備を進める中で、被告が「誠実」に行動し、顧客を決して騙さなかったことを証明することに重点を置くと示唆した。 バンクマン・フリード氏の主任弁護士であるコーエン氏は水曜日、カプラン氏に宛てた書簡の中でこの戦略の概要を説明し、元幹部は仮想通貨帝国にとって重要な決定を下す際に弁護士のアドバイスに頼ったと書いた。

この事件を監督していた元連邦検察官らは、バンクマン・フリード氏が陪審に上級副官の言葉を受け入れるのは難しいだろうと述べた。 事件の核心は詐欺。 政府検察官は主要証人を裏付ける文書証拠を検討し、検察官は検察の事件に穴をあけるのに苦労した。

法律専門家らは、バンクマン・フリード被告は無罪獲得の期待が薄れる中、リスクを冒してでも裁判を揺るがすために証言台に立つべきだと判断したのではないかとしている。

元連邦検察官で金融犯罪を専門とするレナト・マリオッティ氏は、「バンクマン・フリード氏はこの裁判で惨めな失敗をしたため、証言台に立つのは一種の地獄のようなものだ」と語った。 “残念ながら [him]彼はタッチダウン以上のものを落としたかもしれない。

ノイマイヤー氏がワシントンから報告した。

READ  窮地に陥ったメトロ銀行、コロンビアの億万長者ギリンスキー氏を掌握するための資本を確保

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です