ドナルド・トランプに対する判事の痛烈な命令:トランプには「言いたいことを何でも言う権利はない」とサトゲン判事は言う



CNN

連邦判事は月曜日、ドナルド・トランプ前大統領に対し、2020年大統領選挙を妨害しようとした疑いでジャック・スミス特別検察官が連邦訴追されたことについて発言を制限する厳しい命令を出した。

この命令は、法廷職員、潜在的な証人、特別検察官とそのスタッフを公の場で標的にするトランプ大統領の能力を制限するものである。 この命令は、仲裁が行われるワシントンD.C.に関する特定のコメントや司法制度に関する軽蔑的なコメントに制限を課すものではなく、どちらも政府が求めていたものである。

ターニャ・サドケン判事は、「これはトランプ大統領が使っている言葉遣いが好きかどうかの問題ではない」と述べた。 「それは司法の運営を危険にさらす言葉に関するものです。」

同判事は、「同氏の大統領選立候補は、単に職務を遂行している公務員を軽視するという白紙の権限を同氏に与えるものではない」と付け加えた。

前大統領に対する連邦政府による2件の起訴を受け、トランプ大統領はワシントンでの選挙不正事件を監督する弁護士、証人候補、判事らを激しく非難した。 ジャック・スミス特別検察官の事務所の弁護士らは、このコメントはトランプ大統領にこの事件に関する発言にわずかな制限を与えるのに十分だと主張している。

つまむトランプ大統領の頻繁な攻撃対象となっている同氏は、自身や弁護士の発言が訴訟の恐れがあると警告してきた。

サドガン氏は月曜の公聴会で、「トランプ氏は刑事犯罪者だ。彼には4件の重罪がある。彼は刑事司法制度の監督下にあり、釈放の条件に従わなければならない」と述べた。

「彼には自分の言いたいことを何でも言ったり行動したりする権利はない。 それに同意しますか?” 同氏はトランプ大統領の弁護士ジョン・ラロー氏に尋ねたが、同氏は「100%」と答えた。

トランプ氏の弁護士らは、この命令案が合衆国憲法修正第1条の権利の侵害であると攻撃し、この命令が単なる一方通行であることを示唆している。 ジョー・バイデン大統領 そして司法省はトランプ大統領の選挙活動能力を傷つけた。

ラウロ氏は特別検察官事務所が「トランプ大統領が当時の問題について話すのを妨げよう」としていると非難し、「この事件に関連するすべての問題には政治的問題がある」と付け加えた。

トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で、スドカン氏を「公平でトランプ嫌いの判事」、スミス氏を「混乱した」「凶悪犯」としてチームのメンバー個人を攻撃していると非難した。

「弁護士の職務を表現するのに『凶悪犯』のような言葉を使い始めるのは、他の刑事被告人には許されないことだ」とサトケン氏は語った。 「被告は政治運動を行っているため、何をしても許されるわけではない。」

さらに、「トランプ氏が伝えたいメッセージは、『私の事件は政治的動機に基づいている』ということだ」とし、「あまり多くの言葉」を使わずにそうすることができると付け加えた。

サドケン氏は月曜日、スミス氏の事務所を標的にしたトランプ氏の公の投稿についてラウロ氏を強く主張し、彼の「極めて非難的な言葉遣い」が刑事被告人が自らの訴訟について公に発言できる限界を押し広げていると述べた。

判事は、トランプ氏の「複雑な」経歴がスミス氏とそのチームに損害を与える可能性があると述べ、トランプ氏の弁護士が裁判中に公の場で弁護士を攻撃することをなぜ制限すべきではないと疑問を呈した。

サトゲン氏は、スミス元大統領を「凶悪犯」と呼んだトゥルース・ソーシャルの投稿を特に指摘し、「刑事被告人や検察官を凶悪犯と呼ぶのが適切だと思うか。街頭で?」とラウロ氏に尋ねた。

「『誰もこの干渉的な司祭から私を解放してくれません』」とサトゲンは言った。

ラウロ氏は、トランプ氏が検察官と討論する能力に対する制限案について「弾圧と戦うためにどのような言葉を使うのか」「全体主義に向かうとトランプ氏が信じている社会」と激しく非難した。

ラウロ氏はさらに、「トランプ大統領は、こうした行為が政治的動機に基づいた弁護士によって行われていると強く信じている」と付け加えた。

彼の言葉の選択により、スドカーンは言葉のトーンを下げた。 判事は椅子に座り直しながら、ラウロが話す間首を振った。 彼女は、トランプ氏が刑事被告人として、事件関係者について公に発言できることについて裁判所が課す制限に直面する可能性があることを何度も念を押した。

ラウロ氏もこれには同意したが、大統領選の選挙運動中にこれ以上の規制を導入するのは不可能であり、トランプ氏がこれまでに述べているのは裁判所の命令に従うことだけだと主張した。

公聴会中、サトゲン氏はラウロ氏に対し、トランプ氏の釈放条件について「持っているものは何でも有効だ」と語った。 裁判官はラウロさんの主張に応じて大笑いし、法廷で政治的な議論をするのをやめるよう弁護士に告げた。

ラウロ氏の主張を受けて、ストカン氏はトランプ大統領の選挙活動中に発言を制限されるべきではないと主張し、何度もラウロ氏の発言を遮った。

ラウロ氏は一時、特別検察官事務所が緘口令案を通じて「トランプ大統領がその日の問題について話すのを妨げようとしている」と非難した。

しかし、ストカン氏は法廷でそのようなレトリックを容認しないことを明確にした。

「政治はこの裁判所の入り口に立っている」と彼は言った。

サトゲン氏はラウロ氏に対し、トランプ氏はジョー・バイデン氏ではなく、裁判を待っている間に証人や陪審員を脅迫できない刑事被告人であることを思い出させた。

モリー・ガストン弁護士は公聴会で、「被告の出馬を阻止したり、名誉を守ることにわれわれは興味がなく、われわれの提案した命令もそのようなことをするものではない」と述べた。

「それはこの裁判の参加者、証人に関するものです」とガストン氏は付け加えた。 「それはそれらの個人に限定され、裁判場または潜在的な陪審員に影響を与えることを意図した発言に限定されます。」

判事は、3月初旬に設定された公判期日は変更されず、「この裁判は選挙サイクルにつながるものではなく、公判期日を再検討するつもりはない」と付け加えた。

検察当局は、マイク・ペンス元副大統領やビル・バー元司法長官を含む証人となり得る人物に対するトランプ大統領の攻撃は、支持者らによる証人脅迫につながる可能性があると主張している。

検察側は先月、「司法制度、裁判所、弁護士に対する怒りと不信感を表明する被告の絶え間ない公共投稿はすでに国民に影響を与えている」と訴えた。 「例えば、2023年8月5日、ある男性が法廷に電話をかけ、被告の事件を処理する裁判所の役割に関連した人種差別的な殺害脅迫をしたとして逮捕された。」

彼らは月曜日、判事に対し、自分たちの目的はトランプ大統領の選挙運動を阻止することではない、と述べた。

ガストン氏は「われわれは被告の出馬を阻止したり、評判を守ることに関心はなく、われわれの提案した命令もそのようなものではない」と述べた。

「それはこの裁判の参加者、証人に関するものです」とガストン氏は付け加えた。 「それはそれらの個人に限定され、裁判場または潜在的な陪審員に影響を与えることを意図した発言に限定されます。」

8月末、2020年の選挙結果を覆すために違法行為をした罪で同氏が初めてストカン法廷に出廷した際、判事はトランプ氏に対し、この訴訟で「衝撃的な」コメントをしないよう警告した。

サトゲン氏は後に「法的公聴会は選挙とは異なり、集会場、ラジオ、新聞を通じて勝利しなければならない」と述べ、「私はこれらの審理の完全性を保つために必要なあらゆる措置を講じる」と付け加えた。

トランプ氏の言論に対するあらゆる制限は、たとえ範囲が狭いものであっても、この訴訟では控訴される可能性があり、弁護団は選挙前に有罪判決を確定させるためにトランプ氏に対する連邦訴訟が急がれていると主張している。

もしスダン氏が元大統領の発言に制限を課すことを決定したとしても、彼がそうする最初の判事にはならないだろう。

10月初旬、トランプ氏に対するニューヨークの民事詐欺裁判を監督する判事は、前大統領が裁判所の職員に暴行を加えたとして同氏に対して厳しい命令を出した。

アーサー・エンゴーレン判事は、トランプ大統領が書記官をチャック・シューマー上院院内総務の友人であると非難し、彼女の弾劾を求めたことを受けて、「この声明は、すべての当事者が私のスタッフについて投稿したり、電子メールを送信したり、公に発言したりすることを抑制するものであると考えてほしい」と述べた。 ソーシャルメディアの投稿。

エンゴロン氏は「従わなければ…厳しい経済制裁が科せられるだろう」と述べた。

このストーリーは追加の更新により更新されました。

READ  ウクライナのダム決壊で死者数増加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です